JJG 1204-2025《电子计价秤检定规程(试行)》的意义
2026-06-14 16:29:12 点击:
JG 1204-2025《电子计价秤检定规程(试行)》用于指导电子计价秤的检定、型式评价及质量监管工作,建立了初步的电子计价秤计量管理技术体系。其中,《电子计价秤检定规程(试行)》明确了电子计价秤的计量性能要求和检定流程,《电子计价秤型式评价大纲(试行)》用于指导电子计价秤的型式批准相关工作,为电子计价秤的生产、检验和监管提供了基本依据。当前,我国各类零售、农贸市场及商铺广泛使用电子计价秤开展贸易结算,多数经营者能够依法合规使用计量器具,但部分不法经营者为谋取非法利益,通过篡改软件、改装硬件等方式对电子计价秤进行“作弊”改造,如预设按键密码调整称量结果、私自破坏封印改装电路、加装遥控装置改变示值等。此类作弊行为隐蔽性强、操作便捷,且呈现多样化、复杂化趋势,严重破坏了计量准确性和市场公平性。
与此同时,由于多数经营主体计量合规意识薄弱、部分市场监管力量不足,加之作弊行为的隐蔽性,导致此类问题屡禁不止,国家市场监管总局多次部署民生领域计量专项整治行动,严厉打击电子计价秤作弊等违法行为,切实维护市场公平交易秩序。
标准的起草单位首先确定了 “规范性、科学性、实用性、全面性、兼容性” 的编制框架原则,随后各起草单位认真搜集整理了国内外相关标准资料、作弊案例数据及检测技术文献,查阅了电子计价秤生产、检验、监管等环节的相关资料,对现有检测技术和方法进行了全面细致的分析、讨论,对关键检测指标和操作流程进行反复验证和优化,制定了本标准草案。草案经过起草小组内部多次讨论和修改之后,形成标准征求意见稿,计划后续提交团标委秘书处并发给全体委员。
本标准作为方法类标准,其内容充分考虑我国电子计价秤行业的实际发展水平、市场监管需求和检测机构的技术能力,既能满足市场监管、检验检测的实际需求,又兼顾了标准的经济性和可操作性,有利于促进行业技术进步和监管效能提升。
规范性原则:按照 GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第 1 部分:标准化文件的结构和起草规则》要求,确保文件体例统一、逻辑清晰、格式规范。科学性与实用性原则:基于行业实践经验和技术理论,建立 “欺骗性使用”“欺骗性使用特征” 与 “作弊行为”“作弊特征” 的对应关系,便于理解执行;检测方法注重可操作性,明确硬件改装、软件篡改等特征的具体判定标准,满足监管、检测及企业应用需求。全面性原则:既覆盖称重计量 “缺斤短两” 问题,要求计价金额计算符合四舍五入规则、最小单位为 “分”,全面防范各类欺骗性使用形式。兼容性原则:与 JJG 1204-2025《电子计价秤检定规程(试行)》、JJF 2184-2025《电子计价秤型式评价大纲(试行)》等现有计量技术规范衔接,作为其有益补充,确保检测结果可与计量监管工作有效联动。
与此同时,由于多数经营主体计量合规意识薄弱、部分市场监管力量不足,加之作弊行为的隐蔽性,导致此类问题屡禁不止,国家市场监管总局多次部署民生领域计量专项整治行动,严厉打击电子计价秤作弊等违法行为,切实维护市场公平交易秩序。
标准的起草单位首先确定了 “规范性、科学性、实用性、全面性、兼容性” 的编制框架原则,随后各起草单位认真搜集整理了国内外相关标准资料、作弊案例数据及检测技术文献,查阅了电子计价秤生产、检验、监管等环节的相关资料,对现有检测技术和方法进行了全面细致的分析、讨论,对关键检测指标和操作流程进行反复验证和优化,制定了本标准草案。草案经过起草小组内部多次讨论和修改之后,形成标准征求意见稿,计划后续提交团标委秘书处并发给全体委员。
本标准作为方法类标准,其内容充分考虑我国电子计价秤行业的实际发展水平、市场监管需求和检测机构的技术能力,既能满足市场监管、检验检测的实际需求,又兼顾了标准的经济性和可操作性,有利于促进行业技术进步和监管效能提升。
规范性原则:按照 GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第 1 部分:标准化文件的结构和起草规则》要求,确保文件体例统一、逻辑清晰、格式规范。科学性与实用性原则:基于行业实践经验和技术理论,建立 “欺骗性使用”“欺骗性使用特征” 与 “作弊行为”“作弊特征” 的对应关系,便于理解执行;检测方法注重可操作性,明确硬件改装、软件篡改等特征的具体判定标准,满足监管、检测及企业应用需求。全面性原则:既覆盖称重计量 “缺斤短两” 问题,要求计价金额计算符合四舍五入规则、最小单位为 “分”,全面防范各类欺骗性使用形式。兼容性原则:与 JJG 1204-2025《电子计价秤检定规程(试行)》、JJF 2184-2025《电子计价秤型式评价大纲(试行)》等现有计量技术规范衔接,作为其有益补充,确保检测结果可与计量监管工作有效联动。
- 上一篇:没有啦
- 下一篇:北京衡准维修电子秤检定不合格维修标定校准 2026/5/1

